Rythmes scolaires : le rapport de l’Inspection générale

Le ministère a rendu public, vendredi 10 juin, un rapport de l’Inspection générale sur la nouvelle organisation de la semaine scolaire, rapport rédigé en 2015. Plus qu’une mesure objective des effets de la réforme -mesure impossible à réaliser avec moins d’un an de mise en place effective - ce rapport se fait plutôt l’écho de ressentis.

 

Dès le début de leurs propos, les inspecteurs généraux estiment qu’il est trop tôt pour tirer un bilan des conséquences de la réforme sur les apprentissages des élèves. Le rapport a été rédigé lors de l’année scolaire 2014-2015, soit la 1ère année de généralisation de la nouvelle organisation de la semaine scolaire. Ils rappellent également que le ministère, malgré des enquêtes en cours , ne s’est pas doté de véritables outils permettant d’évaluer la réforme.

 

Pour nous, il est aussi dommage que le ministère n’ait pas publié ce document l’année dernière alors qu’il pouvait constituer un point d’appui pour des réflexions locales.

 

Dans le détail, le rapport souligne que le retour de la cinquième matinée de classe donne plus de temps pour étudier le programme, aider les élèves en difficulté ou mener des projets.

 

Hors, dans les établissements privés sous contrat, cette cinquième matinée de classe est peu mise en oeuvre. Les directions d'établissement ont très souvent privilégié le maintien des 4 journées de classes.

 

Il pointe en parallèle que ce sont souvent le français et les mathématiques qui en ressortent renforcés, au détriment des autres disciplines.

 

Nous relevons que cette réforme, éminemment pédagogique, a manqué d’accompagnement pour les enseignants dans sa mise en œuvre. 

 

Il aurait été nécessaire que les équipes soient formées, le système actuel via Formiris ne pemet pas la tracabilité de l'argent public mis à disposition pour cela. D'autre part, si pour les collègues des établissements publics, les lieux de formation sont proches (établissement, département),  il n'en est pas de même pour les agents des établissements privés sous contrat : les changements de département voir d'académie sont fréquents, pas ou peu d'indemnisation des frais de déplacement.

 

Les inspecteurs généraux formulent ensuite des interrogations. Ainsi, les ressentis autour de l’alourdissement de la journée entraînant une moindre attention sont développés dans le rapport. Cela est à mettre en parallèle avec une étude réalisée à Arras, où des tests d’attention ont été menés afin de suivre l’évolution de celle-ci au fil de la journée et de la semaine. Cette étude conclut qu’il n’y a pas de baisse de vigilance. Tout comme, il semblerait qu’il n’existerait pas de lien avec des troubles de sommeil. Autre exemple au sujet de l’absentéisme : l’analyse fine de celui-ci, qui fait l’objet d’une étude de la Dgesco, sera à mettre en relation avec les différentes organisations de la semaine (mercredi ou samedi, demi-journée libérée dans le cadre du décret Hamon).

 

Quant à l’école maternelle, sa spécificité ne semble pas avoir toujours été prise en compte dans l’organisation du temps scolaire et dans les choix horaires appliqués.

 

Enfin, les inspecteurs généraux rappellent que l’organisation de la semaine scolaire n’est pas la seule pierre de l’édifice Refondation. Les effets sur le système éducatif seront à examiner dans un ensemble d’évolutions, parmi lesquelles les nouveaux programmes, le retour de la formation initiale, les dispositifs « plus de maîtres que de classes » et « accueil des moins de 3 ans » ou encore la refonte de l’éducation prioritaire. Les pistes pour améliorer les acquis de tous les élèves sont en effet multiples, l’organisation de la semaine scolaire n’étant qu’un facteur parmi d’autres.

 

Le rapport n’aborde pas la question de la durée de la semaine scolaire et de l’année scolaire. En effet, si avec 180 jours de classe par an, la France se rapproche des autres pays de l’OCDE, le parallèle s’arrête là.  Notre temps scolaire continue d’être le plus élevé avec 864 h par an contre 804 h en moyenne pour l’OCDE.

 

Pour nous, le souci de la qualité doit complètement prendre le pas sur le souci de la quantité. L’évaluation de la réforme du temps scolaire doit en étudier tous les paramètres.

SNEP - UNSA
21 rue Jules Ferry
93177 Bagnolet cedex 

 

Téléphone

0652608311 0652608311


contact(at)snep-unsa.fr


Vous pouvez aussi utiliser notre formulaire en ligne. 

 

Si vous souhaitez vous abonner à nos lettres d'informations ou vous desabonner .

 

Cliquez ici


Appel

Email